25 т.кВт нормально. Средний асик потребляет где-то 3,5 кВт/ч, это 2520 квт в месяц. Можно поставить 9 асиков и ещё останется на свои нужды :))) П.с. это сарказм если что, но... мелкие майнеры не обломятся.
конечно не силён в истории, но "В связи с сооружением Братского водохранилища село Братск было перенесено на новое место и в 1951 году преобразовано в рабочий посёлок. 12 декабря 1955 года он объединён с рядом других посёлков в город Братск." Что-то не сходится у градоначальника.
5 лет назад греческий журналист и кстати главред фактчекерского проекта Ellinika Hoaxes Димитрис Аликакос опубликовал книгу, посвящённую регулярно случающемуся накануне православной Пасхи чуду - сошествию благодатного огня. Чтобы провести своё независимое расследование, Аликакос под видом греческого паломника приехал в Иерусалим и поговорил с разными людьми, включая сотрудников Иерусалимского патриархата.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос не будь дурак выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса. И вот его комментарий:
"Это была самая сложная работа по проверке фактов в моей карьере - опровержение утверждения одиннадцативековой давности, широко распространявшегося среди миллионов людей. Мое расследование было направлено не на опровержение религиозных убеждений, а на утверждение, распространяемое через официальный сайт Иерусалимского патриархата, о том, что Священный огонь ежегодно зажигается чудесным образом. Мне удалось убедительно доказать его естественное, инициированное человеком происхождение. Греческие судебные органы подтвердили точность и честность моего расследования, отвергнув все обвинения в лживости и клевете со стороны архиепископов, особенно того, который открыто признался в использовании зажигалки для возжигания Благодатного огня. Этот юридический исход знаменует собой триумф журналистского расследования и решительное опровержение многовековой лжи".
Да я и не против чтобы там был пандус. По нему очень нравится кататься детям на скейтах и самокатах. Я просто показал людям, что там не так всё печально, как это описано у вас.
А как ещё назвать вашу деятельность на данном сайте? Знаю людей которые делают полезные дела для города, общества. Также подают обращения по разным нарушениям в различные инстанции, да я и сам такой, но ни у кого не возникало желание всё это выкладывать в "народные новости". Хорошо, это не пиар, хотя это очевидно. Какая цель всех ваших постов на данном ресурсе? В принципе я вас понимаю. Раскрутить своё имя как борца за справедливость, показывать хорошие результаты в этом направлении, имея юр.образование можно зарабатывать на этом. Тактика выбрана верная. Но иногда перегибаете.
Не могли бы вы поинтересоваться у вашего заместителя по социальным вопросам Марины Зубаковой, какая такая необходимость у неё возникает привозив своего отпрыска на учёбу, заезжать на территорию школы № 46? Тем самым подвергая опасности учеников данной школы. Парковка около школы не для её статуса?
Поставив себя на место человека с коляской или человека в инвалидной коляске, я бы выбрал этот путь. Он намного безопаснее чем заезжать на крутой склон около лестничного марша. А всё остальное это попытки пиара и раскручивание тг-канала.
А ты наверное самый глупый. Надо, значит надо. По той дороге намного удобнее проходить с колясками, угол наклона в разы меньше чем на этих лестницах. А инвалидам уж подавно проще объехать. "Положен пандус-нужно делать!!!" а с чего ты взял что там положен пандус? Каким нормативно-правовым актом это регулируется? Могу поспорить что ты и не в курсе. "попробуйте покрутить колёса лишние 100 метров в гору" а что легче крутить колёса в крутую гору или немного дальше, но не с таким большим углом? По мне так второе удобнее, тем более не 100 метров лишние а максимум 30.
Скандальный лестничный марш, да да. Столько скандалов из за него, люди не могут проехать ни туда, ни сюда. П.с. слева около 20 метров есть асфальтированная дорожка.
Дай дорогу дураку. Явно женщина за рулём мазды, они по своим правилам ездят. Зачем было лезть после кольца, видно же что правдоруб резко начал ускоряться. Амбиции что я на старом праворульном прадике еду, не дают покоя.
Переплату по двушке на Пихтовой они посчитали, а вот в новостройке сказали что просто выгодно, но считать не стали. Самое главное "ни во что не углубляться" :).
А в лицо им слабо тоже самое сказать? Даже знаю в какую сторону ты сразу же отправишься. В интернетике писать все герои. А на улице пройдёшь мимо не отсвечивая.
Этот штраф как мёртвому припарка. Выпишет себе премию в разы больше штрафа. Увеличит взносы в фонд школы, и т.д. и. т.п. Его благосостояние не пострадает.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос не будь дурак выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса. И вот его комментарий:
"Это была самая сложная работа по проверке фактов в моей карьере - опровержение утверждения одиннадцативековой давности, широко распространявшегося среди миллионов людей. Мое расследование было направлено не на опровержение религиозных убеждений, а на утверждение, распространяемое через официальный сайт Иерусалимского патриархата, о том, что Священный огонь ежегодно зажигается чудесным образом. Мне удалось убедительно доказать его естественное, инициированное человеком происхождение. Греческие судебные органы подтвердили точность и честность моего расследования, отвергнув все обвинения в лживости и клевете со стороны архиепископов, особенно того, который открыто признался в использовании зажигалки для возжигания Благодатного огня. Этот юридический исход знаменует собой триумф журналистского расследования и решительное опровержение многовековой лжи".
Хорошо, это не пиар, хотя это очевидно. Какая цель всех ваших постов на данном ресурсе?
В принципе я вас понимаю. Раскрутить своё имя как борца за справедливость, показывать хорошие результаты в этом направлении, имея юр.образование можно зарабатывать на этом. Тактика выбрана верная. Но иногда перегибаете.
"Положен пандус-нужно делать!!!" а с чего ты взял что там положен пандус? Каким нормативно-правовым актом это регулируется? Могу поспорить что ты и не в курсе. "попробуйте покрутить колёса лишние 100 метров в гору" а что легче крутить колёса в крутую гору или немного дальше, но не с таким большим углом? По мне так второе удобнее, тем более не 100 метров лишние а максимум 30.